AMD Radeon R7 360 vs ATI Mobility Radeon X2300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e ATI Mobility Radeon X2300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 480 MHz
- 26.3x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 192x mais pipelines: 768 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 784 MHz
- 64.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3106 vs 48
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 263
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 1 March 2007 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz vs 480 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 784 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3106 vs 48 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 263 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3106 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 16433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | R500 |
| Nome de código | Tobago | M64 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 1 March 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 645 | 643 |
| Preço agora | $146.65 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 480 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 768 | 4 |
| Stream Processors | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 107 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 479 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 165 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 9.0c |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 7.14 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 400 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 784 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | 128 |
| Memória compartilhada | no | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 360 com outros
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
