AMD Radeon R7 360 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e ATI Mobility Radeon HD 3430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 28x mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 768 vs 40
- 44.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 36 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- Cerca de 31% maior velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 800 MHz
- 31.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3106 vs 98
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 260
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 25 July 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops vs 36 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3106 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 513 vs 260 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3430
- 8.3x menor consumo de energia: 12 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3106 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 513 | 260 |
| Geekbench - OpenCL | 16433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 360 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | Tobago | M82 |
| Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 25 July 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 645 | 642 |
| Preço agora | $146.65 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | 36 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 768 | 40 |
| Stream Processors | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 12 Watt |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 181 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Comprimento | 165 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 360 com outros
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon R7 360 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro M5100
AMDRadeon R7 360 vs
AMDFirePro W5100
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Notebook)
