AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W5100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e AMD FirePro W5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,613 gflops vs 1,428 gflops
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3114 vs 2989
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16433 vs 11635
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 35.15
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 3.199
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 57.354
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 163.258
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 4397
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3688
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 4397
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3688
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2015 vs 31 March 2014 |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops vs 1,428 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3114 vs 2989 |
Geekbench - OpenCL | 16433 vs 11635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 vs 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 vs 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 3688 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 512
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 819.203
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 537 vs 512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 819.203 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD FirePro W5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 360 | AMD FirePro W5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3114 | 2989 |
PassMark - G2D Mark | 512 | 537 |
Geekbench - OpenCL | 16433 | 11635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | 35.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | 838.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | 3.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | 57.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | 163.258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | 4397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 3688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 360 | AMD FirePro W5100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Tobago | Bonaire |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 18 June 2015 | 31 March 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 645 | 646 |
Preço agora | $146.65 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | 1,428 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 768 |
Stream Processors | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | 44.64 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 2,080 million |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Contagem DisplayPort | 4 | |
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 165 mm | 171 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | None |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |