NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD Radeon R7 360

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD Radeon R7 360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,911 gflops vs 1,613 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 6.7x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 3106
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17472 vs 16433
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 38.068
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.386
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 188.858
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 4799
• Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 4799
• Cerca de 49% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2089 vs 1402

Razões para considerar o AMD Radeon R7 360

• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 292
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 799.414
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 30.523
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 3721
• Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 3721

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 3106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 514
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17472 16433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2089 1402

Comparar especificações