AMD Radeon R7 M265DX vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M265DX e NVIDIA GeForce 8800M GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M265DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 500 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 499 vs 462
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2014 vs 1 November 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 499 vs 462 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800M GTX
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 175 vs 138
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 138 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M265DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce 8800M GTX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 15678 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | 175 |
PassMark - G3D Mark | 499 | 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2485 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2485 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M265DX | NVIDIA GeForce 8800M GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla |
Nome de código | Jet | G92 |
Data de lançamento | 7 January 2014 | 1 November 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1144 | 1148 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Contagem de transistores | 1,040 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 240 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Taxa de preenchimento de textura | 24 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-HE |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Tecnologia Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 | ||
SLI |