AMD Radeon R9 350 vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 350 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 650 MHz
- 9.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9870 vs 1071
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3911 vs 2225
- Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3911 vs 2225
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9664 vs 2461
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9664 vs 2461
Especificações | |
Data de lançamento | 12 June 2015 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 9870 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 95 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 350
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9870 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2609 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3911 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3911 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9664 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9664 | 2461 |
PassMark - G3D Mark | 516 | |
PassMark - G2D Mark | 636 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 350 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tobago | Generation 7.0 |
Data de lançamento | 12 June 2015 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 610 | 613 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Nome de código | Ivy Bridge GT2 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1421 GFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Contagem de transistores | 1,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2 x DisplayPort, DVI | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) |