AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 370

ATI Radeon HD 2900 PRO

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 370

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 600 MHz
8.1x mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
4x mais pipelines: 1280 vs 320
6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,496 gflops vs 384.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
Cerca de 82% menos consumo de energia: 110 Watt vs 200 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
3.5x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1600 MHz
7.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4722 vs 628
Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 397

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 12 December 2007
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	78 GTexel / s vs 9.6 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 200 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	5600 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4722 vs 628
PassMark - G2D Mark	781 vs 397

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4722

628

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

781

397

Nome	AMD Radeon R9 370	ATI Radeon HD 2900 PRO
PassMark - G3D Mark	4722	628
PassMark - G2D Mark	781	397
Geekbench - OpenCL	75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 370	ATI Radeon HD 2900 PRO
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	TeraScale
Nome de código	Trinidad	R600
Data de lançamento	5 May 2015	12 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	404	379
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	975 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops	384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	80 nm
Pipelines	1280	320
Taxa de preenchimento de textura	78 GTexel / s	9.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt	200 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	221 mm	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	179.2 GB / s	118.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	5600 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR4