AMD Radeon R9 370X vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 96% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 500 MHz
- 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1280 vs 800
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,637 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2486
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2486
Especificações | |
Data de lançamento | 27 August 2015 vs 9 January 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 800 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops vs 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2486 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 2486 |
PassMark - G3D Mark | 866 | |
PassMark - G2D Mark | 472 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Trinidad | M98 |
Data de lançamento | 27 August 2015 | 9 January 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 552 | 549 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,637 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.4 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | |
Contagem de transistores | 2,800 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 221 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 54.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |