AMD Radeon R9 370X vs ATI Mobility Radeon HD 4850
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y ATI Mobility Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 980 MHz vs 500 MHz
- 4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 82.4 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 1280 vs 800
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,637 gflops vs 800.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 2486
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 2486
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 vs 9 January 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 800 |
Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops vs 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 2486 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 2486 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility Radeon HD 4850 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 2486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 2486 |
PassMark - G3D Mark | 866 | |
PassMark - G2D Mark | 472 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 370X | ATI Mobility Radeon HD 4850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nombre clave | Trinidad | M98 |
Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 9 January 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Lugar en calificación por desempeño | 552 | 549 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops | 800.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | |
Número de transistores | 2,800 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 221 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 54.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |