AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370X e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 370X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 82.4 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 1280 vs 640
• Cerca de 90% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,637 gflops vs 1,389 gflops
• Cerca de 12% maior velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5012 MHz
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 25659 vs 12495
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 49.772
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 757.295
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 3.67
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 49.875
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 179.567
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5157
• Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 980 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1030 MHz
• 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3704
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3348
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3704
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3348

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	25659 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	65.071 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1139.703 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.39 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.44 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	337.583 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8393 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3704 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 7859

Comparar especificações