AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce 9500M G

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce 9500M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 M275

NVIDIA GeForce 9500M G

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 500 MHz
9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 4 GTexel / s
40x mais pipelines: 640 vs 16
29.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,184 gflops vs 40 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
9.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1115 vs 122
3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 172

Especificações
Data de lançamento	28 January 2014 vs 3 June 2008
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	37 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Pipelines	640 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	1,184 gflops vs 40 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1115 vs 122
PassMark - G2D Mark	569 vs 172

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1115

122

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

569

172

Nome	AMD Radeon R9 M275	NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark	1115	122
PassMark - G2D Mark	569	172
Geekbench - OpenCL	9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1717

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M275	NVIDIA GeForce 9500M G
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Tesla
Nome de código	Venus	G96
Data de lançamento	28 January 2014	3 June 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$799.99
Posicionar na avaliação de desempenho	983	986
Preço agora	$699.99
Tipo	Laptop	Laptop
Custo-benefício (0-100)	3.01
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	500 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,184 gflops	40 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	640	16
Taxa de preenchimento de textura	37 GTexel / s	4 GTexel / s
Contagem de transistores	1,500 million	314 million
Núcleos CUDA		16
Gigaflops		60
Potência de Design Térmico (TDP)		20 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large	medium sized
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	512 MB
Largura de banda de memória	64 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	4000 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
CUDA
PCI-E 2.0