NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 M275

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P400 e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1252 MHz vs 925 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1649 vs 1115
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1162
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1717
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1162
• Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1717

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

• Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
• Cerca de 74% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 679.9 gflops
• Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 439
• 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 3053
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 19.856
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 309.824
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.38
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 25.011
• Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 84.489

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1649 1115
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	439 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 1717

Comparar especificações