AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GT 755M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e NVIDIA GeForce GT 755M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 31.36 GTexel / s
• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• Cerca de 57% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 752.6 gflops
• Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 569 vs 322
• Cerca de 85% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 4989
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 12.449
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 1.295
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 24.566
• 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 28.025

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 755M

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 4000 MHz
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1687 vs 1115
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 455.796 vs 313.463
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3504 vs 1162
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 1717
• 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3504 vs 1162
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 1717

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1115 1687
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 322
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9231 4989
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.064 12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	313.463 455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.206 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.381 24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.685 28.025
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1717 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 3504
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1717 3344

Comparar especificações