AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 6770M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275 e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 725 MHz
• 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
• Cerca de 70% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,184 gflops vs 696.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3600 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1115 vs 964
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9231 vs 8338
• 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.064 vs 4.817
• Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.463 vs 234.842
• 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.206 vs 0.393
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 15.475
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.685 vs 33.71

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M

• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 569
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 1162
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 1717
• 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 1162
• Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 1717

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1115 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9231 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.064 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	313.463 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.206 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.381 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	121.685 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1162 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1717 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1162 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1717 3348

Comparar especificações