AMD Radeon R9 M380 vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e AMD Radeon R5 235X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 875 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 768 vs 160
- 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 280.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 10x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2773 vs 277
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 202
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 21 December 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 875 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 280.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2773 vs 277 |
| PassMark - G2D Mark | 509 vs 202 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235X OEM
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1500 MHz
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon R5 235X OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2773 | 277 |
| PassMark - G2D Mark | 509 | 202 |
| Geekbench - OpenCL | 12565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M380 | AMD Radeon R5 235X OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Strato | Caicos |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 21 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 863 | 865 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 875 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 280.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 160 |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 7 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 370 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||

