AMD Radeon R9 M395X vs ATI Radeon X1900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e ATI Radeon X1900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 575 MHz
• 13.4x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 1200 MHz
• 35.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5195 vs 146
• Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 409

Razões para considerar o ATI Radeon X1900 GT

• 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 146
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 409

Comparar especificações