AMD Radeon R9 M395X vs ATI Radeon X1900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395X y ATI Radeon X1900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 723 MHz vs 575 MHz
• 13.4 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1250 MHz vs 1200 MHz
• 35.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5195 vs 146
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 733 vs 409

Razones para considerar el ATI Radeon X1900 GT

• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5195 146
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	733 409

Comparar especificaciones