AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 776 MHz
- Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- 3.1x mais pipelines: 896 vs 288
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 70 Watt vs 102 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 83% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 3828 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4102 vs 2006
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 443
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 24 April 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 776 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 288 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 102 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 3828 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4102 vs 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 443 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- 406.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 894.0 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 894.0 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4102 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Baffin | GF114 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 24 April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 565 | 568 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 776 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 894.0 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 288 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 102 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 210 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 91.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 3828 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Desktop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M4000M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P600
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAP104-100
