AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M385X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e AMD Radeon R9 M385X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

AMD Radeon R9 M385X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 9% mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1500 MHz
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4105 vs 1994
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 267
Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 4079

Especificações
Data de lançamento	8 August 2016 vs 5 May 2015
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4105 vs 1994
PassMark - G2D Mark	577 vs 267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 4079

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385X

895.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49760 vs 17594
35.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 vs 115.4

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops vs 2.2 TFLOPs
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	49760 vs 17594
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4079 vs 115.4

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4105

1994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

577

267

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17594

49760

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6821

4079

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

115.4

4079

Nome	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G3D Mark	4105	1994
PassMark - G2D Mark	577	267
Geekbench - OpenCL	17594	49760
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821	4079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	115.4	4079
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	AMD Radeon R9 M385X
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nome de código	Baffin	Strato
Projeto	Radeon RX 400 Series	AMD Radeon R9 300 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	8 August 2016	5 May 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$86
Posicionar na avaliação de desempenho	571	574
Preço agora	$179.50
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	33.86
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1100 MHz
Unidades do Compute	14
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	1000 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.2 TFLOPs	1,971 gflops
GPU Power	35-48 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	896
Stream Processors	896
Taxa de preenchimento de textura	67.2 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	2,080 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	76.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
DirectCompute 5.0
DualGraphics
HD3D
Gráficos comutáveis