AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs ATI Radeon E2400
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e ATI Radeon E2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 600 MHz
- 28x mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 22.4x mais pipelines: 896 vs 40
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1400 MHz
- 78.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4105 vs 52
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 287
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 28 June 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 40 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4105 vs 52 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 287 |
Razões para considerar o ATI Radeon E2400
- 21.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 48 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 70 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 48 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 70 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon E2400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI Radeon E2400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4105 | 52 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 287 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | ATI Radeon E2400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Baffin | RV610 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 28 June 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 571 | 569 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 48 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 896 | 40 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Comprimento | 170 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 11.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Desktop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro 5010M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M385X
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGRID M10-8Q
