AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs ATI FireGL V7700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e ATI FireGL V7700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 777 MHz
- 12.4x mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 2252 MHz
- 12.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7965 vs 660
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 723 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 vs 19 November 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz vs 777 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s vs 12.43 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 2252 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7965 vs 660 |
| PassMark - G2D Mark | 723 vs 422 |
Razões para considerar o ATI FireGL V7700
- 101.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 497.3 gflops vs 4.9 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 497.3 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: ATI FireGL V7700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | ATI FireGL V7700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7965 | 660 |
| PassMark - G2D Mark | 723 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 33787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 470 (Desktop) | ATI FireGL V7700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Ellesmere | RV670 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 4 August 2016 | 19 November 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $899 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 389 | 386 |
| Preço agora | $109.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 777 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 497.3 gflops |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 320 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s | 12.43 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 254 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 72.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 2252 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
