AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 908.7x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35017 vs 33787
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 9983
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 9983
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3458 vs 2443
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3458 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1674
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1674
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 March 2019 vs 4 August 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 35017 vs 33787 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 vs 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 35017 | 33787 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1674 |
| PassMark - G3D Mark | 7965 | |
| PassMark - G2D Mark | 723 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 842 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Polaris 20 | Ellesmere |
| Data de lançamento | 18 March 2019 | 4 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 391 | 389 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $109.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
| Unidades do Compute | 32 | 32 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 35.07 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 140.3 GTexel/s | 154.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 5700 million | 5,700 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| CrossFire sem ponte | ||
| Comprimento | 241 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 217.6 GB/s | 211 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

