AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs ATI Radeon HD 2900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e ATI Radeon HD 2900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 470 (Desktop)

ATI Radeon HD 2900 XT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 926 MHz vs 743 MHz
13x mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
Cerca de 79% menos consumo de energia: 120 Watt vs 215 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
4x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 1656 MHz
12.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8002 vs 660
Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 397

Especificações
Data de lançamento	4 August 2016 vs 14 May 2007
Velocidade do clock do núcleo	926 MHz vs 743 MHz
Taxa de preenchimento de textura	154.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 320
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt vs 215 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	6600 MHz vs 1656 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8002 vs 660
PassMark - G2D Mark	725 vs 397

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 XT

97x melhor desempenho em ponto flutuante: 475.5 gflops vs 4.9 TFLOPs

Desempenho de ponto flutuante	475.5 gflops vs 4.9 TFLOPs

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8002

660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

725

397

Nome	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark	8002	660
PassMark - G2D Mark	725	397
Geekbench - OpenCL	33858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3675

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 470 (Desktop)	ATI Radeon HD 2900 XT
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Ellesmere	R600
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	4 August 2016	14 May 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$179	$399
Posicionar na avaliação de desempenho	384	381
Preço agora	$109.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	100.00
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1206 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	926 MHz	743 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4.9 TFLOPs	475.5 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	80 nm
Pipelines	2048	320
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	154.4 GTexel / s	11.89 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	215 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Comprimento	241 mm	241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	211 GB/s	106.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	6600 MHz	1656 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore