AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs AMD Radeon R9 380
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1206 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 58% menos consumo de energia: 120 Watt vs 190 Watt
- 6.8x mais velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7996 vs 6120
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 654
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 58.135
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1503.633
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 7635
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 7635
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3675 vs 2793
Especificações | |
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 18 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz vs 970 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s vs 108.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 190 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7996 vs 6120 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 654 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 58.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1503.633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 7635 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 vs 2793 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380
- 709.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,476 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 33805
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1674
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1674
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 33805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7996 | 6120 |
PassMark - G2D Mark | 725 | 654 |
Geekbench - OpenCL | 33805 | 76397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 58.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1503.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 | 2793 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Ellesmere | Antigua |
Projeto | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 18 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 385 | 386 |
Preço agora | $109.99 | $264.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | 31.71 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | 970 MHz |
Unidades do Compute | 32 | 28 |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 3,476 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 1792 |
Stream Processors | 2048 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s | 108.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 190 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 221 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | 182.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 970 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
DDMA audio | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR |