AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs ATI Radeon HD 2900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 470 (Desktop) y ATI Radeon HD 2900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 926 MHz vs 743 MHz
  • 13 veces más la tasa de llenado de textura: 154.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
  • 6.4 veces más pipelines: 2048 vs 320
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 79% más bajo: 120 Watt vs 215 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1656 MHz
  • 12.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8001 vs 660
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 725 vs 397
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 vs 14 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz vs 743 MHz
Tasa de llenado de textura 154.4 GTexel / s vs 11.89 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 320
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 215 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz vs 1656 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8001 vs 660
PassMark - G2D Mark 725 vs 397

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 XT

  • 97 veces mejor desempeño de punto flotante 475.5 gflops vs 4.9 TFLOPs
Desempeño de punto flotante 475.5 gflops vs 4.9 TFLOPs

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8001
660
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
725
397
Nombre AMD Radeon RX 470 (Desktop) ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark 8001 660
PassMark - G2D Mark 725 397
Geekbench - OpenCL 33844
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3675

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 470 (Desktop) ATI Radeon HD 2900 XT

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale
Nombre clave Ellesmere R600
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 4 August 2016 14 May 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $179 $399
Lugar en calificación por desempeño 384 381
Precio ahora $109.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 100.00

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 926 MHz 743 MHz
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs 475.5 gflops
GPU Power 85-110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 80 nm
Pipelines 2048 320
Stream Processors 2048
Tasa de llenado de textura 154.4 GTexel / s 11.89 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 215 Watt
Número de transistores 5,700 million 720 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 241 mm 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 211 GB/s 106.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6600 MHz 1656 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore