AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon RX 470 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 960A

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1206 MHz vs 1085 MHz
3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 137.5 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5012 MHz
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34428 vs 12495
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 49.772
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 757.295
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 3.67
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 49.875
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 179.567
Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5157
Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5157

Especificações
Data de lançamento	4 August 2016 vs 13 March 2015
Aumentar a velocidade do clock	1206 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura	137.5 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6600 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	34428 vs 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543 vs 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005 vs 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511 vs 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875 vs 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362 vs 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983 vs 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 926 MHz
283.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 4.9 TFLOPs
Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 2443
4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 1674
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 2443
4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 1674

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 926 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops vs 4.9 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34428

12495

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

111.543

49.772

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1817.005

757.295

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.511

3.67

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

99.875

49.875

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

511.362

179.567

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9983

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2443

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

7859

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9983

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2443

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

7859

Nome	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 960A
Geekbench - OpenCL	34428	12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	111.543	49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1817.005	757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.511	3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	99.875	49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.362	179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9983	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2443	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9983	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2443	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3696
PassMark - G3D Mark		2411
PassMark - G2D Mark		631

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 470 (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 960A
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Ellesmere	GM107
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	4 August 2016	13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$549.99
Posicionar na avaliação de desempenho	481	475
Preço agora	$109.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	91.95
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1206 MHz	1085 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	926 MHz	1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4.9 TFLOPs	1,389 gflops
GPU Power	85-110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	640
Stream Processors	2048
Taxa de preenchimento de textura	137.5 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	211 GB/s	80.19 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	6600 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore