AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1206 MHz vs 1085 MHz
• Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 137.5 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 32% больше: 6600 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 34432 vs 12495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 111.543 vs 49.772
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 1817.005 vs 757.295
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 9.511 vs 3.67
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 99.875 vs 49.875
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 511.362 vs 179.567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 9983 vs 5157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 9983 vs 5157

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A

• Частота ядра примерно на 11% больше: 1029 MHz vs 926 MHz
• Производительность с плавающей точкой в 283.5 раз(а) больше: 1,389 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 5834 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 7859 vs 1674
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 5834 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 7859 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34432 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	111.543 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1817.005 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.511 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	99.875 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.362 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9983 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2443 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1674 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9983 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2443 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1674 7859

Сравнение характеристик