AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 480 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

ATI Radeon HD 4770

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 480

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 750 MHz
7.6x mais taxa de preenchimento de textura: 182.3 GTexel / s vs 24 GTexel / s
3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
2.2x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 3200 MHz
9.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8628 vs 908
6.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 777 vs 120

Especificações
Data de lançamento	29 June 2016 vs 28 April 2009
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8628 vs 908
PassMark - G2D Mark	777 vs 120

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

165.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 960.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3361
2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3361

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	960.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3361

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8628

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

777

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

8618

Nome	AMD Radeon RX 480	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	8628	908
PassMark - G2D Mark	777	120
Geekbench - OpenCL	39101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4162

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 480	ATI Radeon HD 4770
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale
Nome de código	Ellesmere	RV740
Projeto	Radeon RX 400 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	29 June 2016	28 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$109
Posicionar na avaliação de desempenho	340	739
Preço agora	$299.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	39.12
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1266 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1120 MHz	750 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5.8 TFLOPs	960.0 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	2304	640
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	182.3 GTexel / s	24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	826 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte	n / a
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	241 mm	203 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	500 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	512 MB
Largura de banda de memória	224 GB/s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore