AMD Radeon RX 480 vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

ATI Radeon HD 4770

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1120 MHz vs 750 MHz
7.6 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 24 GTexel / s
3.6 veces más pipelines: 2304 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 3200 MHz
9.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8628 vs 908
6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 120

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2016 vs 28 April 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 750 MHz
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8628 vs 908
PassMark - G2D Mark	777 vs 120

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

165.5 veces mejor desempeño de punto flotante 960.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3361
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3361

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	960.0 gflops vs 5.8 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8628

908

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

777

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

8618

Nombre	AMD Radeon RX 480	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	8628	908
PassMark - G2D Mark	777	120
Geekbench - OpenCL	39101
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4162

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 480	ATI Radeon HD 4770
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	TeraScale
Nombre clave	Ellesmere	RV740
Diseño	Radeon RX 400 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	29 June 2016	28 April 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229	$109
Lugar en calificación por desempeño	340	739
Precio ahora	$299.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	39.12
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	750 MHz
Desempeño de punto flotante	5.8 TFLOPs	960.0 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	2304	640
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	24 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	80 Watt
Número de transistores	5,700 million	826 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	n / a
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	241 mm	203 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	500 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	3200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore