AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 952.1x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Cerca de 10% mais pipelines: 1408 vs 1280
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 85 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36319 vs 31098
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3654
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3654
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 15 August 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 1280 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 120 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 8008 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 36319 vs 31098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3654 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Cerca de 45% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1036 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1708 MHz vs 1445 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 3 GB
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9813
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9813
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 390
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8160 vs 4724
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1036 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz vs 1445 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 9813 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 9813 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 390 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 4724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 12645 |
| Geekbench - OpenCL | 36319 | 31098 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 4724 | 8160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 14 | GP106B |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 15 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 384 | 385 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
| Preço agora | $229.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz | 1708 MHz |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 4,400 million |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| HDMI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 192 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 96 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 8008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5300M com outros
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIAll-In-Wonder X1900
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon HD 3850 X2
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 6650A
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P2000
