AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro P2000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA Quadro P2000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
1342.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Cerca de 83% mais pipelines: 1408 vs 768
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7008 MHz
Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36319 vs 22896
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 6 February 2017
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Pipelines	1408 vs 768
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 16 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36319 vs 22896
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3316

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000

Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1076 MHz vs 1036 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 1445 MHz
Cerca de 13% menos consumo de energia: 75 Watt vs 85 Watt
Cerca de 67% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 3 GB
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9813
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9813
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 390
Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6957 vs 4724

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1076 MHz vs 1036 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 1445 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 85 Watt
Tamanho máximo da memória	5 GB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10251 vs 9813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10251 vs 9813
PassMark - G2D Mark	630 vs 390
PassMark - G3D Mark	6957 vs 4724

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

10251

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

22896

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

630

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4724

6957

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3316

Nome	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	10251
Geekbench - OpenCL	36319	22896
PassMark - G2D Mark	390	630
PassMark - G3D Mark	4724	6957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2958

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA Quadro P2000
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Pascal
Nome de código	Navi 14	GP106
Data de lançamento	13 Nov 2019	6 February 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	384	387
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$585
Preço agora		$429.99
Custo-benefício (0-100)		19.44
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	1480 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz	1076 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	768
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	94.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4,400 million
Desempenho de ponto flutuante		3,031 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	4x DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		201 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	5 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	140.2 GB / s
Largura do barramento de memória	96 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	7008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5