AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro S9050
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500M e AMD FirePro S9050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1448 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 144.76 GT/s vs 100.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 7062
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 7062
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 7 August 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1448 MHz vs 900 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 144.76 GT/s vs 100.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 7062 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 7062 |
Razões para considerar o AMD FirePro S9050
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4901 vs 3166
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 369 vs 336
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3617
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3345
- Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3617
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3345
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4901 vs 3166 |
| PassMark - G2D Mark | 369 vs 336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3617 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3617 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3345 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD FirePro S9050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5500M | AMD FirePro S9050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3166 | 4901 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 369 |
| Geekbench - OpenCL | 38172 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 7062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 6260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 13032 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 7062 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 6260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 13032 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.324 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 344.551 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5500M | AMD FirePro S9050 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | GCN 1.0 |
| Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 7 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 368 | 366 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Nome de código | Tahiti | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1448 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 52.6 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 144.76 GT/s | 100.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 6400 million | 4,313 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | |
| Pipelines | 1792 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 254 mm | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 264 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
