AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon Pro WX 7130
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e AMD Radeon Pro WX 7130 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13685 vs 6715
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 532
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64854 vs 29043
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 1 Mar 2017 |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1243 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13685 vs 6715 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 532 |
Geekbench - OpenCL | 64854 vs 29043 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7130
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1188 MHz vs 1130 MHz
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 130 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz vs 1130 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7130
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro WX 7130 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | 6715 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 64854 | 29043 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro WX 7130 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Navi 10 XLE | Arctic Islands |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 1 Mar 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 193 | 245 |
Tipo | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1243 MHz |
Unidades do Compute | 36 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 1188 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | 358.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 39.78 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s | 179.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 5700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 10.5 inches (267 mm) | 1 inches (25 mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | MXM Module |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 160 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |