AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon Pro WX 7130
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и AMD Radeon Pro WX 7130 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1560 MHz vs 1243 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 224.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Частота памяти на 20% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 13685 vs 6715
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 880 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 64854 vs 29043
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 1 Mar 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1243 MHz |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 179.0 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13685 vs 6715 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 532 |
Geekbench - OpenCL | 64854 vs 29043 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7130
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1188 MHz vs 1130 MHz
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота ядра | 1188 MHz vs 1130 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7130
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro WX 7130 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13685 | 6715 |
PassMark - G2D Mark | 880 | 532 |
Geekbench - OpenCL | 64854 | 29043 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7709 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon Pro WX 7130 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 10 XLE | Arctic Islands |
Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 1 Mar 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Место в рейтинге | 193 | 245 |
Тип | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1243 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | 36 |
Частота ядра | 1130 MHz | 1188 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | 358.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 39.78 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | 179.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 5700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 10.5 inches (267 mm) | 1 inches (25 mm) |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | Dual-slot | MXM Module |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 160 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |