AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro Vega 20
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e AMD Radeon Pro Vega 20 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1190 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60737 vs 26839
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 700 vs 558
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11910 vs 5300
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 8311
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 8311
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 1842
- 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 1842
- 11.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 1663
- 11.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 1663
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 14 November 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1190 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 60737 vs 26839 |
PassMark - G2D Mark | 700 vs 558 |
PassMark - G3D Mark | 11910 vs 5300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 vs 8311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 vs 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 vs 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 vs 1663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 vs 1663 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 20
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2400 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 20
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon Pro Vega 20 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 60737 | 26839 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 558 |
PassMark - G3D Mark | 11910 | 5300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14115 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14115 | 8311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | 1842 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | 1842 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | 1663 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 | 1663 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 | AMD Radeon Pro Vega 20 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 10 | Vega 12 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 14 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 125 | 472 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1190 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 399.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.390 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.7 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 2400 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 |