AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 182.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Cerca de 50% mais pipelines: 2304 vs 1536
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8669 vs 8625
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 364
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57191 vs 53834
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3718
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3358
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3718
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3358
Cerca de 20% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5888 vs 4912

Especificações
Data de lançamento	7 Jan 2020 vs 23 April 2019
Taxa de preenchimento de textura	182.2 GTexel/s vs 128.2 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1536
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8669 vs 8625
PassMark - G2D Mark	492 vs 364
Geekbench - OpenCL	57191 vs 53834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5888 vs 4912

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1265 MHz
2.5x menor consumo de energia: 60 Watt vs 150 Watt
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 11117
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 11117

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1335 MHz vs 1265 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12301 vs 11117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12301 vs 11117

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8669

8625

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

492

364

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57191

53834

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11117

12301

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7694

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11117

12301

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8904

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7694

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5888

4912

Nome	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark	8669	8625
PassMark - G2D Mark	492	364
Geekbench - OpenCL	57191	53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11117	12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7694	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11117	12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8904	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7694	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5888	4912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		195.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		492.867

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600M	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA	Turing
Nome de código	Navi 10	TU116
Data de lançamento	7 Jan 2020	23 April 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	210	333
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1265 MHz	1335 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Pipelines	2304	1536
Taxa de preenchimento de textura	182.2 GTexel/s	128.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6600 million
Velocidade do clock do núcleo		1140 MHz
Peak Double Precision (FP64) Performance		128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.101 TFLOPS
Pixel fill rate		64.08 GPixel/s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
OpenCL		1.2
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	6 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6