AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon R9 390X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X Mobile e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1275 MHz vs 1050 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 65 Watt vs 275 Watt
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1050 MHz
Data de lançamento | 11 April 2018 vs 18 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz vs 1050 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 275 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1050 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 184.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2816 vs 1024
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,914 gflops vs 2,611 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 825 vs 676
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9408 vs 1810
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 184.8 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 2816 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,914 gflops vs 2,611 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 825 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 9408 vs 1810 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X Mobile | AMD Radeon R9 390X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 825 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 9408 |
Geekbench - OpenCL | 18017 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X Mobile | AMD Radeon R9 390X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Baffin | Grenada |
Data de lançamento | 11 April 2018 | 18 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 287 | 284 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $429 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | 5,914 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2816 |
Taxa de preenchimento de textura | 81.6 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 6,200 million |
Unidades do Compute | 44 | |
Stream Processors | 2816 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
Suporte API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12 | |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |