AMD Radeon RX 5700 vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 58% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 52% mais taxa de preenchimento de textura: 248.4 GT/s vs 163.7 GTexel / s
- 4.2x menor consumo de energia: 180 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14351 vs 7748
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 878 vs 796
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 66190 vs 43046
- Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 106.585
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 1878.403
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 9.751
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 82.208
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 vs 511.115
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 9143
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 9143
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 248.4 GT/s vs 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14351 vs 7748 |
PassMark - G2D Mark | 878 vs 796 |
Geekbench - OpenCL | 66190 vs 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 vs 9143 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3723
- 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3366
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3723
- 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3366
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3366 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3366 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5700 | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14351 | 7748 |
PassMark - G2D Mark | 878 | 796 |
Geekbench - OpenCL | 66190 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 106.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 1878.403 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 9.751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 82.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 511.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 32085 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 32085 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1866 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5700 | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | GCN 2.0 |
Nome de código | Navi 10 | Hawaii |
Data de lançamento | 7 July 2019 | 26 March 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 203 | 201 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz | 930 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 248.4 GT/s | 163.7 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 10.3 B | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 2816 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |