AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 380X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e AMD Radeon R9 380X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1284 MHz vs 970 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 150 Watt vs 190 Watt
- 7.2x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7707 vs 6209
- Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3782 vs 3053
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 19 November 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz vs 970 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 190 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7707 vs 6209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 vs 3053 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 666 vs 662
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9258
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9258
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 666 vs 662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7707 | 6209 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 666 |
Geekbench - OpenCL | 34851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 3053 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Antigua |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 19 November 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 335 | 313 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $528.44 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.61 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 970 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Unidades do Compute | 32 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 221 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 970 MHz |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |