AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 380X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y AMD Radeon R9 380X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1284 MHz vs 970 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 27% más bajo: 150 Watt vs 190 Watt
- 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 970 MHz
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7707 vs 6209
- Alrededor de 24% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3782 vs 3053
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 vs 19 November 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz vs 970 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 190 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 970 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7707 vs 6209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 vs 3053 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 666 vs 662
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9258
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9258
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 666 vs 662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7707 | 6209 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 666 |
Geekbench - OpenCL | 34851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 3053 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Antigua |
Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 | 19 November 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 335 | 313 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $528.44 | |
Valor/costo (0-100) | 15.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz | 970 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,000 million |
Unidades de Compute | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 221 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 970 MHz |
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |