AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 380X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 2048SP und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1284 MHz vs 970 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 190 Watt
- 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 970 MHz
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7711 vs 6224
- Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3785 vs 3053
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 October 2018 vs 19 November 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz vs 970 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 190 Watt |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7711 vs 6224 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3785 vs 3053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 667 vs 661
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 9258
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 9258
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 661 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3351 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7711 | 6224 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 667 |
Geekbench - OpenCL | 34853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3785 | 3053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 20 | Antigua |
Startdatum | 15 October 2018 | 19 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 335 | 313 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $528.44 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1284 MHz | 970 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1168 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,000 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 221 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 970 MHz |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |