AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e NVIDIA Quadro P3200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 662 vs 457
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34854 vs 32521
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 21 February 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 662 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 34854 vs 32521 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1328 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1476 MHz vs 1284 MHz
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8920 vs 7708
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 9258
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 9258
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz vs 1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz vs 1284 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8920 vs 7708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7708 | 8920 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 34854 | 32521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 20 | GP104 |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 335 | 334 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1476 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1328 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 96.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7012 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 168.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |