AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и NVIDIA Quadro P3200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 661 vs 457
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 34838 vs 32615
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 October 2018 vs 21 February 2018 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 457 |
Geekbench - OpenCL | 34838 vs 32615 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1328 MHz vs 1168 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1476 MHz vs 1284 MHz
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8920 vs 7708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 12948 vs 9258
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 12948 vs 9258
Характеристики | |
Частота ядра | 1328 MHz vs 1168 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz vs 1284 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 7012 MHz vs 7000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8920 vs 7708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7708 | 8920 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 34838 | 32615 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 20 | GP104 |
Дата выпуска | 15 October 2018 | 21 February 2018 |
Место в рейтинге | 335 | 334 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | 1476 MHz |
Частота ядра | 1168 MHz | 1328 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 7000 MHz | 7012 MHz |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |