AMD Radeon RX 580 2048SP versus NVIDIA Quadro P3200 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 2048SP and NVIDIA Quadro P3200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 662 versus 457
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34851 versus 32521
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 October 2018 versus 21 February 2018 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 662 versus 457 |
Geekbench - OpenCL | 34851 versus 32521 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 1168 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1476 MHz versus 1284 MHz
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8920 versus 7707
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 versus 9258
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 versus 9258
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1328 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1476 MHz versus 1284 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8920 versus 7707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3351 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7707 | 8920 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 457 |
Geekbench - OpenCL | 34851 | 32521 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 12948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Polaris 20 | GP104 |
Date de sortie | 15 October 2018 | 21 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 335 | 334 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1284 MHz | 1476 MHz |
Vitesse du noyau | 1168 MHz | 1328 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 3,098 gflops | |
Pipelines | 1280 | |
Taux de remplissage de la texture | 96.8 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7012 MHz |
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 168.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |