AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 1020 MHz
  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 1085 MHz
  • 5557.6x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
  • 4.5x mais pipelines: 2304 vs 512
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • 1600x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5.0 GB/s
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 3337
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 515
  • 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 9306
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 34.239
  • Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 639.427
  • 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 2.341
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 32
  • 8.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 69.814
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 4498
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 4498
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 18 February 2014
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1340 MHz vs 1085 MHz
Taxa de preenchimento de textura 192.96 GTexel/s vs 34.72 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 8000 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8827 vs 3337
PassMark - G2D Mark 767 vs 515
Geekbench - OpenCL 39028 vs 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 vs 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 vs 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 vs 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 vs 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 4498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 4498
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

  • 179.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,111 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 3.4x menor consumo de energia: 55 Watt vs 185 Watt
  • Cerca de 4% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1050 vs 1005
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 1,111 gflops vs 6.2 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 185 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 3695
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050 vs 1005

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
3337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
515
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39028
9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
1050
Nome AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GTX 750
PassMark - G3D Mark 8827 3337
PassMark - G2D Mark 767 515
Geekbench - OpenCL 39028 9306
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 1050

Comparar especificações

AMD Radeon RX 580 NVIDIA GeForce GTX 750

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell
Nome de código Polaris 20 GM107
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 18 February 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $229 $119
Posicionar na avaliação de desempenho 341 724
Preço agora $169.99 $150.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 76.21 27.54

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1340 MHz 1085 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz 1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante 6.2 TFLOPs 1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 512
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 192.96 GTexel/s 34.72 GTexel / s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 185 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 1,870 million
Núcleos CUDA 512
Temperatura máxima da GPU 95 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 5.7" (14.5 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 5.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA