AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 2840 MHz vs 1645 MHz
- 460.5x mais taxa de preenchimento de textura: 181.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 1 October 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1506 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz vs 1645 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- 3.8x mais pipelines: 3840 vs 1024
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 495
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15451 vs 9786
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63932 vs 45426
| Especificações | |
| Pipelines | 3840 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 725 vs 495 |
| PassMark - G3D Mark | 15451 vs 9786 |
| Geekbench - OpenCL | 63932 vs 45426 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 495 | 725 |
| PassMark - G3D Mark | 9786 | 15451 |
| Geekbench - OpenCL | 45426 | 63932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 24 | GP102 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 204 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
| Preço agora | $4,403.52 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz | 1645 MHz |
| Unidades do Compute | 16 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Pipelines | 1024 | 3840 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 90.88 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 9016 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | 384 Bit |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
