AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1035 MHz
  • Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1545 MHz
  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16488 vs 14832
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 911 vs 705
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 3346
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 3346
Especificações
Data de lançamento 30 Jul 2021 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1968 MHz vs 1035 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2589 MHz vs 1545 MHz
Taxa de preenchimento de textura 331.4 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16488 vs 14832
PassMark - G2D Mark 911 vs 705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3346

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

  • Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
  • Cerca de 45% menos consumo de energia: 110 Watt vs 160 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 15486
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 15486
Especificações
Pipelines 3072 vs 2048
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 160 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19565 vs 15486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19565 vs 15486

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16488
14832
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3346
Nome AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
PassMark - G3D Mark 16488 14832
PassMark - G2D Mark 911 705
Geekbench - OpenCL 82495
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 19565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1807 0

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 23 XT TU104
Data de lançamento 30 Jul 2021 27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $379
Posicionar na avaliação de desempenho 191 189
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2589 MHz 1545 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 1968 MHz 1035 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 296.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 18.98 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 9.492 TFLOPS
Pipelines 2048 3072
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 331.4 GTexel/s 296.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 160 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 11060 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 40 mm (1.6 inches)
Interface PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Comprimento 190 mm (7.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura 110 mm (4.3 inches) IGP

Suporte API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 16 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6