NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 e AMD Radeon RX 6800 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 78% mais pipelines: 8192 vs 4608
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1036 vs 1018
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 154456 vs 151497
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 581.432 vs 578.52
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 54.372 vs 52.561
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22508 vs 16849
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22508 vs 16849
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020 |
Pipelines | 8192 vs 4608 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1036 vs 1018 |
Geekbench - OpenCL | 154456 vs 151497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 52.561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 16849 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1170 MHz
- Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1695 MHz
- Cerca de 49% mais taxa de preenchimento de textura: 648.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25034 vs 22861
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 191.518
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 2038.811
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3355
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3355
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1170 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1695 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25034 vs 22861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 2038.811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22861 | 25034 |
PassMark - G2D Mark | 1036 | 1018 |
Geekbench - OpenCL | 154456 | 151497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 52.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 291.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 2700.97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA102 | Navi 21 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 71 | 69 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 2250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1170 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 8192 | 4608 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 433.9 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 72 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largura | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 768 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |