AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 XT e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1825 MHz vs 1515 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 57% mais pipelines: 4608 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 25118 vs 18816
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1020 vs 912
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 150050 vs 102535
- Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 vs 326.494
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 vs 31.684
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 159.275
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 1506.874
- Cerca de 77% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19416 vs 10966
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 20 September 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz vs 1515 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz vs 1710 MHz |
Pipelines | 4608 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 25118 vs 18816 |
PassMark - G2D Mark | 1020 vs 912 |
Geekbench - OpenCL | 150050 vs 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 vs 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 vs 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 1506.874 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 vs 10966 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 215 Watt vs 300 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 16849
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3720
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3374
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 16849
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3720
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3374
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3374 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 25118 | 18816 |
PassMark - G2D Mark | 1020 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 150050 | 102535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19416 | 10966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800 XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
Nome de código | Navi 21 | TU104 |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 20 September 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 62 | 97 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2250 MHz | 1710 MHz |
Unidades do Compute | 72 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1825 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 2944 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 648.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 700 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |