AMD Radeon RX Vega 11 vs ATI Radeon HD 4250

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e ATI Radeon HD 4250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • 23.1x mais taxa de preenchimento de textura: 55 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
  • 17.6x mais pipelines: 704 vs 40
  • 37x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,760 gflops vs 47.52 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
  • 17.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2106 vs 123
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 408
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 782
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 782
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 25 February 2009
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s vs 2.376 GTexel / s
Pipelines 704 vs 40
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops vs 47.52 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 55 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2106 vs 123
PassMark - G2D Mark 518 vs 408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 782

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4250

  • Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 594 MHz vs 300 MHz
  • 2.6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock do núcleo 594 MHz vs 300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 65 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: ATI Radeon HD 4250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2106
123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
408
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
782
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
782
Nome AMD Radeon RX Vega 11 ATI Radeon HD 4250
PassMark - G3D Mark 2106 123
PassMark - G2D Mark 518 408
Geekbench - OpenCL 14583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 782
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 11 ATI Radeon HD 4250

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 TeraScale
Nome de código Raven RV620
Data de lançamento 13 February 2018 25 February 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 795 839
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 594 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops 47.52 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 55 nm
Pipelines 704 40
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s 2.376 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 181 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Memória

Memória compartilhada 0 yes
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 6.34 GB / s
Velocidade do clock da memória 792 MHz

Tecnologias

Suporte HDCP
PCI-E 2.0